18家新三板公司要去科创板 谁是实力派?
发布时间:2019年04月10日
详细说明
上交所目前已经公布的科创板受理企业名单中,新三板公司江苏北人在列,而贝斯达曾经也是新三板公司,但去年7月份已经摘牌。
自江苏北人率先表态“我要去科创板”之后,新三板市场掀起了一股挂牌公司争先恐后想去科创板挂牌的热潮,尽管其中不少挂牌公司是否符合科创板的要求,在业界还有颇多争议。
截至28日,共有18家新三板挂牌公司在各地证监局或者各自公告中,或明显、或隐晦地提及自己对科创板的期冀。同时,随着越来越多的挂牌公司宣布将奔赴科创板,哪些才是“实力选手”呢?
科技到底“硬不硬”?
新三板挂牌公司通宝光电在3月20日披露的2018年年报中,描述2019年主要目标任务和工作之一是,“根据推出的科创板审核相关要求和标准,对照公司的实际情况,适时启动申报工作。”
然而,公开资料显示,通宝光电属于汽车零部件制造业,是一家专业从事车用LED模组和LED车灯设计、研发、生产及销售的企业,而这一行业并不在《上海证券交易所科创板企业上市推荐指引》优先推荐的行业名单内。
更有甚者如盛世大联,在近日发布的公告中非常“隐晦”地表达了对科创板向往之情:“本公司注意到,上海证券交易所于2019年3月22日宣布了科创板对上市申请正式受理的*新动态。本公司正在为下一步行动制定策略,并积极评估内地及香港的资本市场状况及各证券交易所与其他融资平台的*新动态。”
在盛世大联曾经发布的公开资料中,对自己的行业描述得非常清楚,“公司主营业务是车辆保险代理销售及为银行等机构客户提供车管家汽车服务”,同时根据证监会规定的行业分类,公司为“金融、保险业(J)中的保险业(行业编码J68)”。
而另一家较早宣布申请科创板上市的公司,虽然表面上看,符合科创板的行业要求和某一项财务标准,但它甫一宣布即被市场诟病,原因是它在这个领域里既没有占据龙头地位,也没有核心技术。
研发投入够不够?
根据科创板标准二,要求“预计市值不低于人民币15亿元,*近一年营业收入不低于人民币2亿元,且*近三年累计研发投入占*近三年累计营业收入的比例不低于15%”。
首批科创板受理申请的9家企业,*近一年年末平均总资产为15.32亿元,*近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元,平均扣非后净利润为1.64亿元,平均营收增速为61.43%,研发投入占营业收入比例范围为5%至20%。第二批名单并无亏损企业,*近一年年末平均总资产在7.08亿元至20.73亿元之间,总体规模略小于首批受理企业。但是第二批企业的研发投入占比相对更高,其中深圳微芯生物科技的研发比重在55%至62%之间。
以“研发投入占营业收入的比例”这一指标来看,根据上证报数据中心统计,目前公开公告去科创板的16家新三板公司中,仅有先临三维